Журналист "пожалел убийц ученого"? Ответ Владимира Ворсобина на отклики читателей
Репортаж-расследование обозревателя KP.RU о том, кто виноват в смерти профессора, побитого "разгневанными папашами" в Екатеринбурге вызвал лавину откликов читателей. Мимо одного из них, самого гневного, мы никак не могли пройти. И попросили автора ответить.
"Автор вызывает сочувствие к убийцам", - обвинил меня в сети какой-то интернет-воин на популярном ресурсе...Такие люди - неплохие ребята, но их беда - знанию они предпочитают веру. Они не хотят проверять факты, не хотят сомневаться. Если они во что-то поверили – хана!
В любой попытке объективно разобраться – они видят покушение на свою святую убежденность.
И снова повторю – да, я грешен, мне многих жаль. Жаль доброго профессора, о котором я писал в KP.RU сразу после его смерти: "Покойный был крупнейшим ученым в селекции растений, он делал их лучше. Возможно, это была неосторожная попытка сделать то же самое и с людьми".
Да, каюсь, у меня не получилось возненавидеть и пнуть в репортаже супругу обвиняемого, которая защищает отца ее детей. И – хоть убейте – жаль этих детей. Надеюсь, читатель, не надо объяснять – почему. Потому что если надо – бессмысленно…
![Журналист "пожалел убийц ученого"? Ответ Владимира Ворсобина на отклики читателей](https://ekaterinburg-news.ru/img/20260807/816d51bb8df7761f5a138daf32fa44ff.jpg "Журналист "пожалел убийц ученого"? Ответ Владимира Ворсобина на отклики читателей")
![Журналист "пожалел убийц ученого"? Ответ Владимира Ворсобина на отклики читателей](https://ekaterinburg-news.ru/img/20260807/9361c4ed8d434ed53b89f7b86ef3b5f1.jpg "Журналист "пожалел убийц ученого"? Ответ Владимира Ворсобина на отклики читателей")
