В Екатеринбурге вынесен приговор участнику организованной преступной группы по уголовному делу о хищении в рублевом эквиваленте свыше 3,8 млн рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга на основании доказательств, представленных государственным обвинителем, вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Верхней Пышмы Ильи Шамова, 2004 г.р.
Молодой человек признан виновным по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, с незаконным проникновением в жилище, а также в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, в особо крупном размере, организованной группой).
В суде установлено, что в период с февраля по март 2026 года Шамов вступил в состав организованной преступной группы, специализировавшейся на хищении средств граждан.
Участники преступной группы в марте 2026 года, по телефону введя в заблуждение несовершеннолетнюю девочку, 2010 г.р., убедили ее в необходимости т.н. «декларирования» имеющихся в квартире наличных денежных средств.
Опасаясь угрозы привлечения к уголовной ответственности, ребенок сообщил о наличии у ее родителей в квартире металлического сейфа с электронным замком, в котором хранились деньги. После чего утром 5 марта 2026 года по дороге в школу девочка передала Шамову ключи от квартиры, сообщив, что дома никого нет.
Осужденный незаконно проник в квартиру и при помощи болгарки вскрыл металлический сейф, похитив из него 110 тыс. рублей.
Кроме того, Шамов в составе организованной группы похитил денежные средства другого потерпевшего в размере 10 тыс. долларов США и 30 тыс. Евро, что в рублевом эквиваленте на момент хищения составляло свыше 3,7 млн рублей.
Действуя аналогичным образом, участники преступной группы по телефону убедили дочь потерпевшего – 21-летнюю студентку в необходимости проведения процедуры изъятия имеющихся в квартире наличных средств и их последующего «декларирования».
Найдя у родителей деньги в валюте, студентка отдала их Шамову, который передал их соучастнику в Москве.
Молодой человек вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, однако ущерб одному из потерпевших возместил полностью, второму – частично.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Материалы в отношении неустановленных соучастников выделены в отдельное производство.
